‘Klassieke stilstand’

De Sociaal-Economische Raad (SER) adviseerde eind mei, met name over arbozorg: “Gezond en veilig werken door effectieve regels en preventie”.
Op onderdelen brengt dit verrassingen en vraagtekens voor de arbosector. U las het al eerder op de KoM-site: het advies beweegt zich naar onze mening tussen ‘niks nieuws’ en ‘fundamenteel herzien’, zonder erg concreet te worden.
Inmiddels zijn er reacties, naar het lijkt alleen nog op LinkedIn.

• Bedrijfsarts Erwin Gorissen, NVAB-bestuurslid en mede-eigenaar van KoM-lid Dignus Arbo reageerde snel. Hij zegt dat het advies voor wat betreft de rol van de bedrijfsarts (BA) en arbodiensten goed aansluit bij de recent aangenomen NVAB-Koers. Die “.. herschikt de prioriteiten binnen het vak van de BA door sociale geneeskunde en bedrijfsgeneeskundig organisatieadvies voorop te zetten”. Erwin geeft ook in een beknopt A4 een overzicht van het SER-advies wat betreft de beoogde rol van de bedrijfsarts.

• Bedrijfsarts en klinisch arbeidsgeneeskundige Ernst Jurgens, spreekt van een “visie zonder tanden”. Hij vindt de tekst rijk aan inzichten en goed geformuleerd, maar mist een systeemdoorbraak. Die is nodig “..om preventie daadwerkelijk te verankeren in beleid en praktijk. Zolang de structurele prikkels niet veranderen – in wetgeving, financiering, governance en arbeidsverhoudingen – blijft dit vooral een document vol goede bedoelingen.” Hij mist systematische aandacht voor klimaat- en ecologische risico’s op de werkvloer: een systeemrisico dat alle arbeid raakt. “Het is tijd voor een échte paradigmashift”. Daarom presenteert hij een “Alternatief Aanbevelingskader Voor Een Werkelijk Transformatieve Arbovisie 2040”. Drie A4, zeker lezenswaardig!

• Bas Tomassen, directievoorzitter (CEO) bij Zorg van de Zaak Netwerk, spreekt over handelingsverlegenheid. Wat hij mist “..is misschien wel het meest bepalend voor de toekomst van gezond en veilig werken: oog voor handelingsverlegenheid. De voorgestelde oplossingen blijven hangen op het niveau van regels, risico’s en intenties. Wat ontbreekt, is een concrete vertaling naar gedrag, eigenaarschap en de uitvoeringspraktijk. Zo ontstaat een klassieke stilstand: een systeem waarin iedereen naar de ander kijkt – en niemand écht beweegt.”

Overige reacties?
Kwaliteit op Maat lijkt vooralsnog als enige te reageren van de organisaties van professionals op het gebied van arbo, verzuim en preventie. De NVAB, beroepsvereniging van bedrijfsartsen, heeft op 5 juni nog geen reactie of nieuwsbericht op haar site. Hetzelfde geldt voor de verenigingen van de drie andere kerndeskundigen (veiligheidskundigen, arbeidshygiënisten en arbeids- & organisatiedeskundigen), en de OVAL, waarin met name grote arbodiensten zich verenigen.
Het eerdere nieuwsbericht op de KoM-site.